Hardware zum 2024

Zitat von Dieter

Irgendwann muss man eine Entscheidung treffen, sonst kann man bis zum "Sankt-Nimmerleins-Tag" warten. Ich habe meinen geplanten Rechner jetzt konfiguriert.
Es kommen ständig Ankündigungen auf Neues und auf Verbesserungen.
Der neue Rechner (wie alle anderen elektronischen Geräte) "veralten" mit dem Tag des Kaufs.

Magst Du uns mal mitteilen, was Du so konfiguriert hast? By the way, ist ein OLED Monitor eigentlich für den Flusi sinnvoll, oder kauft man für weniger oder gleiches Geld besser ein IPN Panel. Auf die superschnelle Reaktionszeit eines OLED kommt es beim Flusi ja nicht an.

Sehr gutes Video in Bezug auf VRAM und anspruchsvollen Addons. Es gibt wohl immer noch das Problem, dass der 2024er dann ziemlich VRAM braucht. Ich denke mal, für unser Buschfliegen sollten aber 16GB reichen. Aber wenn man Fenix oder VR fliegen will, wird das schon eng. es sei denn, man dreht die Einstellungen zurück oder nimmt WQHD, was m.E. auch ausreicht.

Im Moment verdichten sich die Leaks, dass von Nvidia super GPU kommen werden, die vor allem mehr VRAM bieten sollen. Auch eine Antwort von AMD in Form einer XTX oder so, mit mehr VRAM könnte kommen. Hier ein kurzer Artikel. Auf YT gibt's noch mehr davon. Erscheinen könnten die im Herbst, oder Anfang 2026. Da der Mangel an VRAM beim MSFS2024 bei komplexen Addons (Airliner und Airports) nach wie vor ein Problem darstellt, macht es für den ein oder anderen User Sinn, mit dem Kauf einer neuen GPU zu warten. Da der 2024er bei VFR bei mir vernünftig läuft, werde ich diese Entwicklung noch abwarten. Bei komplexen Addons mit entsprechender Auflösung scheint 16 GB VRAM zu wenig zu sein. Zukunftssicherer ist mehr VRAM auf jeden Fall. Und das ist genau das, was an der 5080 und 50705070ti kritisiert wird. Vor allem auch bei VR.

RTX 5070 Ti Super: Komplettiert diese 24-GB-Grafikkarte das Super-Dreigestirn?

Auch zur GeForce RTX 5070 Ti Super gibt es einen ersten Eckdaten-Leak: Demzufolge gibt es auch hier 24 GB und mehr TDP.

www.computerbase.de

Stimmt, aber wenn man sich einschlägige YT Videos anschaut, sind 16GB VRAM für 4K oder VR beim 2024er schon mehr als eng. Bleibt man bei WQHD oder bei nicht so anspruchsvollen Addons ist das sicher okay. Oder man dreht die Auflösung runter.

Wenn es sich also rausstellt, daß mehr VRAM bei der 5000er Generation zu haben sein wird, werde ich jetzt keine 16er kaufen. Bei einem Gesamtbudget von 3,5 bis 4 KEUR, kommt es mir nicht auf ein paar Monate an. Und die nächste Generation lässt sicher noch etwas auf sich warten.

Im Moment, spielt mir die Zeit auf jeden Fall in die Karten. Aktuelle CPU fallen, genau wie GPU, gerade im Preis.

Am besten hätte man vor nem Jahr eine 4090 genommen, als sie noch erschwinglich war.

Zitat von bonnietc

... wenn man sich einschlägige YT Videos anschaut, sind 16GB VRAM für 4K oder VR beim 2024er schon mehr als eng.

Moin Volker,

wie du weißt, habe ich die RTX 4090 mit 24 GB VRAM, den Prozessor I9-14900KF, sowie 32 GB Arbeitsspeicher. Ich fliege ausschließlich in VR mit der Pimax Christal Light (Local Dimming).

Habe heute mal nachgeschaut wie es mit der Auslastung meiner Grafikkarte aussieht. Bei der VR-Grafikeinstellung Ultra liefert mein System in London City noch ca. 30 FPS. Der VRAM der 24 GB Grafikkarte ist dann zeitweise zu über 80% ausgelastet.

Volker, meine Feststellung bestätigt also deine Recherchen. Wer mit dem Gedanken spielt auf VR umzusteigen, sollte besser eine Grafikkarte mit 24 GB VRAM ins Auge fassen.