Hardware zum 2024

Kann man leider ohne Abo nicht lesen

Danke. Hatte ich schon gesehen und mir dann auch die Zeitschrift gekauft. Aber im Moment sind die AMD Prozessoren mit 3D Cache überteuert oder von Scalpern aufgekauft. Bei den GPU sind 4090er nur für gut über 2000 Euro zu haben, wenn überhaupt. Und jetzt noch ne 40er Nvidia zu kaufen, wo die 5er Generation vor dem Launch steht. Alles zur Zeit sehr unübersichtlich.

Mir stellt sich noch die Frage, ob Raytracing beim Flusi so ne entscheidende Rolle spielt, oder ob die große XTX GPU von AMD nicht das bessere Preis- Leistungsverhältnis bietet. Hier muss ich aber noch schauen, wie ein PC mit Bild und Video Bearbeitung umgeht. Also ob der Gaming-PC auch für die genannten Anwendungen taugt.

Dafür ist der Intel bei der Workstation, sprich bei Videobearbeitung mit dem + an Kernen besser. Die Frage ist halt nur, ob man das als Privatperson braucht. Da ist es egal, ob der Schnitt 5 min länger braucht.

Fazit: ich bin hin und her gerissen und kann mich nicht entscheiden. Hauptfrage ist die GPU. da wird es wohl ne 5080 werden, obwohl sie eigentlich zu wenig VRAM hat.

Also warte ich noch mit neuer Hardware, bis das Problem behoben ist. Die neuen AMD Karten sind auch nicht wirklich eine Lösung, weil gerade die Software von Nvidia gut zum MSFS passt.

Wobei die 5090 z.Zt. vom Preis jenseits von Gut und Böse ist. Selbst die 5080 liegt gut über UVP. Ich werde mit der Aufrüstung noch etwas warten, bis sich der ganze Hype ein wenig gelegt hat.

Microsoft Flight Simulator 2024 PC performance testing and settings analysis — we tested 23 GPUs, the game is even more demanding than its predecessor

We put over 20 GPUs from the past six years to the test, plus four different CPUs.

www.tomshardware.com

Sehr interessant. Zwar noch keine 5000er Karte im Vergleich, aber die AMD 7900 XTX, scheint super zu sein, was vor allem Preis/Leistung angeht. Ne 4090 gibt es neu nicht. 5080 und 5090 sind überteuert. Bei Krotus computer gibt es zwar wieder 4080 oc, aber die AMD finde ich z.Zt. am interessantesten. Am besten warte ich bis nach meinen Urlaub und schaue im August mal, wie der Markt ausschaut.

Mich würde mal interessieren, in welcher Auflösung ihr mit welchem Monitor unterwegs seid. Für 4K und ziemlich viel auf Ultra braucht es sicher ne 4090/5090 GPU. Für WQHD scheint ja im Moment ne 50705070ti eine gute Lösung darzustellen. Beim Preis/Leistung ist die AMD 9070 XT wohl super. Die hat allerdings kein FG und DLSS.

Mich treibt die Frage um, ob es wirklich 4K sein muss und ob man sich nicht besser für das eingesparte Geld bei nur WQHD einen 27 oder 32 Zoll OLED Monitor leisten sollte.

Die ganze Hardware Knobelei macht mich irgendwie irre.

Hallo Volker,

ich habe eine Intel CPU I-7 10700K und eine Geforce RTX 2080 TI mit 9 GB VRAM.
Ich spiele mit einem Samsung LCD-Fernseher mit 65 Zoll in 4 K Auflösung.
Ich habe alles auf Ultra und keine Probleme, selbst beim "Kopfdrehen" mit Track-IR bleibt es flüssig und absolut ausreichend.
Und...4K ist einfach brilliant.