- Offizieller Beitrag
FS2020: - Der Sound -
In englischer Sprache mit französischem Dialekt, manchmal nicht leicht zu verstehen, ist aber untertitelt.
FS2020: - Der Sound -
In englischer Sprache mit französischem Dialekt, manchmal nicht leicht zu verstehen, ist aber untertitelt.
Der Flight Simulator zeigt unglaubliche Technik
Tja, wirklich, mehr als unglaublich ...
Welche Hardware wird dafür wohl benötigt?
Ich habe eine etwas schnellere GTX1080ti GPU (+22%) und eine etwa schnellere 6700K CPU (+15%).
Jetzt müsste ich nur noch Platz auf der SSD schaffen.
Achim
naja, der flog auch in größerer Höhe. Der sollte mal über eine Großstadt fliegen in 1500 ft, dann wär es realistischer.
Aber trotzdem interessant, scheint es doch besser zu gehe als wir gedacht haben....abwarten.
Das obige Video "Microsoft Flight Simulator 2020 - Hardware Requirements" wurde mittlerweile vom Netz genommen.
- "Ein Schelm, wer Schlechtes dabei denkt ... "
Microsoft Flight Simulator 2020 Realsitic Cockpits
sehr verlockende Bilder, aber die Aussprache der Franzosen ist eine Zumutung
sehr verlockende Bilder, aber die Aussprache der Franzosen ist eine Zumutung
That is because he is french. Some americans speak the english tongue even worse.
Eine Zusammenfassung
Und hier die Airports .... mit wunderschönem Englisch..
https://fselite.net/news/microsoft…uary-20th-2020/
Horst
Episode 7: Multplayer
Episode 8: IFR
Ich gebe folgende Aussage von "simmershome", der wohl im FS2020-Beta-Testteam ist, unkommentiert weiter.
Es ging dabei um die Frage, ob der neue Simulator auch fertig wird:
ZitatAlles anzeigenDer wird bestimmt fertig, vielleicht sogar gut (willig unterstellt). Aber das Hauptproblem was er hat ist, dass man nach zwei Wochen genug Landschaft gesehen hat und endlich Flugplätze , sowie gescheite Flieger haben möchte. Da gibt es bei 90% nicht mehr als Landebahnen und die Standardairports sehen auch alle gleich aus und sind eher nicht zu gebrauchen. Eben wie bei jedem Sim.Gleiches gilt für die Flugzeuge. Von KLAX und Co. mal als Airports abgesehen. Helis oder Miltary völlig Fehlanzeige. Weder Plätze noch Flugzeuge in Sicht.
Falls und bis der mal ansehnliche Airportdichte, wie wir sie jetzt haben, hat , vergehen Jahre. Wozu also nochmal tausende Euro verbrennen, die man schon in guter Qualität angelegt hat. Und Freeware wird sich eher garnicht etablieren. Zusammen mit den Gebühren, die so oder so in irgendeiner Form anfallen, ein potentielles Groschengrab. Luftbilder in gute Qualität mit Autogen gibt es inzwischen auch genügend für die anderen Sims- völlig kostenlos- Und das die gezeigten "Partner" alles für Lau einspielen glaube ich auch eher nicht.
Ich sehe nicht mal einen Ansatz wie das Teil die Kosten einspielen will, außer man hakt es als X-Box Promotion ab. Aber leben muss davon Asobo letzendlich.
Eine Chance für VATSIM und IVAO oder VR sehe ich auch noch nicht. Also da gäbe es flugtechnisch mehr zu tun, als solche Wettervideos zu produzieren, weil , wenn ein Loch zugekittet ist sich zwei neue auftun.
Mit "Herr der Ringe" meinte ich eher die dramatischen Wolken. Da passen sie besser rein. Leider wird jeder Shit angefasst, während die primitivsten Settings der Flughardware noch nicht mal zuverlässig laufen.
Und von richtiger Flughardware mit Software will ich gar nicht reden, also Prosim oder Jeehell .
Einen beträchtlichen Teil der Simmer wird der neue deswegen lange Zeit nicht mal tangieren und ob man zur Bespaßung ne Monatrate ausgibt, muss jeder selbst entscheiden. Zudem werden Frames ein Thema werden und mit VRAM wird auch nicht gespart, der liegt nackt ähnlich P3D v5.
Fazit : die Jungs kommen einfach 7 Jahre zu spät. Vor 7 Jahren hätten sie damit richtig abräumen können, weil es weder ansprechend XP noch ein weiterentwickeltes P3D gab. Inzwischen ist die Kohle angelegt.
Also nur was für Neulinge oder Neureiche.
Zu finden im VFR-Flightsimmer-Forum unter:
Neuer Microsoft Flight Simulator 2020
Für mich bleibt generell erstaunlich (nicht bezogen auf obiges Zitat) , wie man in diesem und auch anderen Foren soviel um ein "ungelegtes Ei" schreiben und spekulieren kann.
Am 18.August 2020 soll es los gehen. FS2020 wird released.
Achim
FS2020 Release-Datum und Preise:
Set for Launch on August 18 for PC
- Standard-Version für 60 Dollar mit 20 Flugzeugen und 30 individuell gestalteten Flughäfen
- Deluxe-Version für 90 Dollar, die über 5 weitere Flugzeuge und 5 zusätzliche detailierte Flughäfen verfügt
- Premium-Version für 120 Dollar, die 10 zusätzliche Flughäfen und 10 Extra-Flugzeuge gegenüber der Standard-Version beinhaltet.
Bei aller Euphorie wäre ich allerdings noch sehr zurückhaltend.
Wenn man liest, was "simmershome" als Tester dazu schreibt, weicht das bisher von MS Versprochene doch sehr stark von dem zunächst zu erwartenden Ergebnis ab, auch wenn ma erst in der beta-Testphase ist.
Zudem stellt sich nun doch heraus, dass man sehr Vieles als 3th Party Addon zukaufen muss ...
ZitatAlles anzeigenDazu einige Auszüge:
Eines der vielen Grundprobleme dieser Simulation ist, dass die Airports und Airfields alle Computergeneriert sind. Also Rollwege und Platzierungen stimmen zu 80% überhaupt nicht. In EDDP ist z.B. noch mehr falsch als im FSX. Einzig die nachbearbeiteten (vorzeige) Plätze stimmen. Wer sich allerdings die Bilder anschaut wird sehen, dass beim Autogen es nicht anders aussieht, als mit Buildings HD. Nur die Luftbilder möbeln das ordentlich auf. Dort sind aber ebenfalls abseits des Mainstreams die Bing Fehler mitgeschleppt.
Bei der Betrachtung des ersten Videos sieht jeder, dass es selbst in der Außenansicht eines VFR Fliegers mit Dauer Microstotters versehen ist, obwohl keine Stadtgegend. Nochmal wir sehen einen Stocksim, der noch alle Platzaddons braucht.
-----------------------
ei meiner Homebase EDDP schaudert es mich, weil ich nichts wieder erkenne, wenn ich am Boden bin. Ich möchte einen Simulator, keinen Luftbildgenerator, denn da wo ich sie brauche habe ich sie schon. Ich möchte mich auch nicht auf Berge in Alaska zu bewegen , die, wenn ich in der Tiefe näher komme, zu Kugelköpfen werden. Ich möchte auch keine Slideshow in 4k.
Nein, die sollten mal noch ein Jahr arbeiten, damit, das was zur Simulation gehört auch 100% funktioniert. Die Airports sind einfach kein Fortschritt und das ist neben den Fliegern die Grundlage. Bei Beiden hapert es an allen Ecken und Kanten.
Asobo hat die Werbung überstrapaziert und wird nie das erfüllen können, was sie bei den Usern geweckt haben.
Wr sich einfach in Europa oder den USA an Luftbildern erfreuen will, ist sehr gut bedient, aber auch nicht überall. Das ist allerdings nicht mein Verständnis von einer Simulation, das ist schönes Beiwerk.
-----------------------------
ob das Flugverhalten realistisch ist, keine Ahnung. Es fühlt sich in etwa so an, wie in P3D mit A2A Accufeel. Außerdem kann man das Modell auf FSX umschalten um ??? eventuell alte Flieger zu nutzen. Manche meinen es wäre nicht realistisch , manche behaupten es umgekehrt. Also das gleiche Spiel wie immer.
- zum Wetter. das funktioniert derzeit so gut oder weniger gut wie die Beta in P3D ohne Active Sky. Bei mir hört es bei Wolken über 2000 ft geschoben auf mit Regnen.
Meine persönliche Meinung ist, dass an dem Simulator erst mal noch ein Jahr intensiv gearbeitet werden müsste bevor man den released und auf die Menschheit los lässt. Auf mich wird aber keiner hören. Insofern ist die Gefahr gering, dass er unpünktlich kommt. Ich sehe einfach alle Entwickler unter fürchterlichem Dampf stehen, was für mich der Tod jeder vernünftigen Software ist.
In der Landschaft kann man natürlich schön fliegen. Wer das möchte wird gut bedient sein, wenn ihn Fehler im Luftgbild, runde Berge bei Tiefflug in der Nähe, falsch platziertes Autogen , falsche Airport Layouts und Afcads , nicht stören. Für mich ist Simulation mehr als eben im Luftbild rum zu fliegen. Andere finden es toll, warum auch nicht. Es ist halt ein Stocksim, aber einer auf den man sehr lange auf die Addon Ausstattung warten muss. Und was ich 100% bezweifle ist die Performance mit modernen Auflösungen.